《大医生》编辑部官网欢迎您!
加入收藏 | 设为主页 
自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗术治疗痔疮的效果及安全性
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R574.8

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 探究自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗术和传统外剥内扎术在痔疮的治疗效果及安全性的差异。方法? 选取 2018 年 5月至 2019年 5月在江阴市第五人民医院就诊的 60例痔疮患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各 30例。给予观察组患者自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗术治疗,给予对照组患者传统外剥内扎术治疗,比较两组患者的手术时间、创面愈合时间、住院时间、视觉模拟评分法(VAS)、并发症情况(疼痛、肛门坠胀感、大出血)、肛肠动力学指标 [ 包括肛管最大收缩压(MSP)、直肠静息压(RRP)、直肠肛管抑制反射阈值(AIRT)] 及治疗总有效率。结果? 观察组患者手术时间、创面愈合时间、住院时间均短于对照组(均 P < 0.05);观察组患者视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P < 0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组(P < 0.05);观察组患者肛肠动力学指标(MSP、RRP、AIRT)均优于对照组(均 P < 0.05);观察组患者治疗总有效率高于对照组(P < 0.05)。结?论? 自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗术治疗痔疮的效果优于传统外剥内扎术,且安全性较高。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-09-07
  • 出版日期: