目的? 探讨牙周病牙列缺损患者采用传统压膜种植导板和 3D 打印种植导板在牙种植修复术中的临床效果。方法? 按照随机数字表法将 2019 年 1 月至 2020 年 7 月佛山市口腔医院行牙种植修复手术的 50 例牙周病牙列缺损患者分为对照组（25 例，67 颗）和观察组（25 例，66 颗）。对照组患者采用传统压膜种植导板，观察组患者采用 3D 光敏树脂打印种植导板，两组患者均术后随访 6 个月。比较两组患者术后 3、6 个月种植成功率和术后 6 个月种植体颈部和种植体尖部的精确度。结果? 术后 3、6 个月两组患者种植成功率比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）；术后 6 个月观察组患者种植体颈部和尖部的近远中向、颊舌向及垂直向偏离值均显著低于对照组（均P<0.05）。结论? 相较于传统压膜种植导板，采用 3D 光敏树脂打印种植导板对牙周病牙列缺损患者行种植修复手术，能够提高修复精确度，但两种方法的种植成功率相当。