目的? 探讨超声引导下后路椎板阻滞在腰椎手术术后镇痛中的效果。方法? 选取 2019 年 1 月至 2021 年 1 月富顺县人 民医院收治的 88 例腰椎手术患者，进行回顾性研究。根据麻醉方法分为竖脊肌平面阻滞（ESPB）组 40 例，后路椎板阻滞（RLB） 组 48 例。比较两组患者的血流动力学水平；比较两组的视觉模拟评分法（VAS）评分、Oswestry 功能障碍指数（ODI）评分、健康 调查量表（SF-36）评分及术后并发症。结果? 两组患者在 T1~T4 时间点的 HR 比较结果：① 不同时间点患者 HR，差异有统计学意 义（P ＜ 0.05）；② ESPB 组和 RLB 组患者 HR 比较，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；③组间 - 多时间点 HR 差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组患者在 T1~T4 时间点的 RR 比较结果：①不同时间点 RR，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；② ESPB 组和 RLB 组之间 RR，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；③组间 - 多时间点 RR 差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组术后 VAS 评分比较结果：①不同 时间点 VAS 评分，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；② ESPB 组和 RLB 组之间 VAS 评分，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；③组间 - 多时间点 VAS 评分差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组术后 ODI 评分比较结果：①不同时间点 ODI 评分，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；② ESPB 组和 RLB 组之间 ODI 评分，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；③组间 - 多时间点 ODI 评分差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组术后 SF-36 评分比较结果：①不同时间点 SF-36 评分，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；② ESPB 组和 RLB 组之间 SF-36 评分，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；③组间 - 多时间点 SF-36 评分差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组并发症发生情 况比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论? 针对腰椎手术应用超声引导下 RLB 能够获得良好的镇痛效果，可以有效改善患者术后血流动力学水平，利于术后恢复。