目的? 探讨球囊扩张术、球扩式支架置入术及自膨式支架置入术治疗颅内动脉狭窄致急性闭塞的临床价值。方法? 回顾性分析东莞市虎门医院 2019 年 3 月至 2021 年 2 月收治的 82 例颅内动脉狭窄致急性闭塞患者的临床资料，根据手术方式不同分为 A 组（23 例）、B 组（26 例）和 C 组（33 例）。其中 A 组采用球囊扩张术治疗，B 组采用球扩式支架置入术治疗，C 组采用自膨式支架置入术治疗。观察 3 组患者术后 7 d 血管开通情况 [ 改良脑梗死溶栓（mTICI）分级 ]，手术并发症发生情况，术前、术后 1 个月美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分，术后 3 个月动脉再狭窄情况和预后情况 [ 改良 Rankin 量表（mRS）评分 ]。结果? 3 组患者血管成功开通患者占比差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；A 组、B 组患者，B 组、C 组患者并发症发生率比较，差异均无统计学意义（均P ＞ 0.05），A 组患者并发症发生率显著低于 C 组（P ＜ 0.05）。3 组患者术前、术后 1 个月 NIHSS 评分比较差异无统计学意义（P ＞ 0.05），3 组患者术后 1 个月 NIHSS 评分均显著低于术前。A 组患者术后 3 个月血管再狭窄率显著高于 B 组（P ＜ 0.05），A组和 C组，B组和 C组患者术后个 3月血管再狭窄率比较差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。3组预后良好患者占比，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论? 球囊扩张术、球扩式支架置入术及自膨式支架置入术治疗颅内动脉狭窄致急性闭塞均具有较好的血管开通效果，3 种手术方式各有优劣，临床可根据患者情况选取合适的治疗方案。