《大医生》编辑部官网欢迎您!
加入收藏 | 设为主页 
超声引导下 3 种静脉穿刺入路静脉输液港植入术的对比研究
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R730

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的? 探讨超声引导下 3 种静脉穿刺入路静脉输液港植入术在临床中的应用价值。方法? 选取在无锡市第二人民医院 2019 年 10 月至 2020 年 10 月经超声引导下行腋静脉穿刺入路静脉输液港植入术患者 120 例,2019 年 1 月至 12 月经超声引导下行锁骨下静脉穿刺入路静脉输液港植入术患者 100 例、行颈内静脉穿刺入路静脉输液港植入术患者 50 例,展开回顾性研究,对 3 组患者手术指标、术后疼痛评分及并发症情况进行对比分析研究。结果? 超声引导下腋静脉穿刺入路静脉输液港植入术和锁骨下静脉穿刺入路静脉输液港植入术在手术时间、术后 1 d 及术后 10 d 疼痛评分方面均优于颈内静脉穿刺入路术式(P < 0.05);腋静脉入路组术后并发症发生率最低,低于锁骨下静脉入路组与颈内静脉入路组(P < 0.05)。结论? 超声引导下腋 静脉穿刺入路静脉输液港植入术手术时间短、术后疼痛评分低、术后并发症较少,为目前较为可靠的静脉输液港植入术式,值得临床推广。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2022-07-05
  • 出版日期:
文章二维码