目的? 探究骨折患者的凝血指标、D- 二聚体（D-D）及纤维蛋白降解产物（FDP）表达水平及临床意义。方法? 将 2018 年 1 月至 2020 年 12 月绵阳市中心医院收治的骨折患者 76 例纳入骨折组，另择同期健康体检患者 76 例作为对照组，回顾性收集两组患者临床资料。分析两组患者凝血指标，血浆纤维蛋白原（FIB）、D-D 及 FDP 水平，分析不同骨折类型 FIB、D-D 及 FDP 阳性率。结果? 骨折组外周血凝血酶原时间（PT）、部分活化凝血酶原时间（APTT）与对照组比较差异无统计学意义（P ＞ 0.05），骨折组外周血凝血酶时间（TT）短于对照组（P ＜ 0.05）。骨折组血浆 FIB、D-D、FDP 水平高于对照组（P ＜ 0.05）。四肢长骨骨折、四肢非长骨骨折、躯干骨骨折患者 FIB、D-D 阳性率比较，均差异无统计学意义（P ＞ 0.05），四肢非长骨骨折患者 FDP 阳性率（59.26%）低于四肢长骨骨折、躯干骨骨折患者（85.00%，96.55%，P ＜ 0.05）。TT 诊断骨折的敏感度、特异性、药时曲线下面积（AUC）分别为 84.00%、46.68%、0.634；FIB 诊断骨折的敏感度、特异性、AUC 分别为 92.00%、98.32%、0.995；D-D 诊断骨折的敏感度、特异性、AUC 分别为 96.70%、85.56%、0.951；FDP 诊断骨折的敏感度、特异性、AUC 分别为 80.10%、91.04%、0.823。结论? 骨折患者血浆 FIB、D-D、FDP 水平升高，可影响机体凝血指标，不同骨折类型 FDP 表达存在差异，凝血指标、D-D 及 FDP 均可作为骨折凝血功能变化的监测指标。