《大医生》编辑部官网欢迎您!
加入收藏 | 设为主页 
对比分析不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用价值
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R446.11

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的? 探讨静脉血与末梢血采血方式应用于血常规检验中对检测结果的影响,为临床提高血常规检测的准确性提供依 据。方法? 回顾性分析 2020 年 7 月至 2021 年 8 月在晋中市第三人民医院接受血常规检验的 100 例体检者的临床资料,按照采 血方式的不同将其分为末梢血组与静脉血组,各 50 例。比较两组研究对象平均采血时间与采血成功率,红细胞计数(RBC)、白细 胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、血红蛋白(Hb)、红细胞比容(HCT)及平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)水平,以及研究对象对采 血的满意度。结果? 静脉血组研究对象平均采血时间显著短于末梢血组,RBC、PLT、Hb、HCT 及 MCHC 水平均显著高于末梢血组, 而 WBC 水平显著低于末梢血组,研究对象对采血的满意度显著高于末梢血组(均P<0.05);两组研究对象的一次性采血成功率 比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论? 临床在开展血常规检验时,以静脉血检验与末梢血检验所得检测结果不同,相较于 末梢血检验,静脉血检验的一次性采血成功率与对采血的满意度均较高,可为临床诊治提供更为可靠的依据。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2022-07-19
  • 出版日期: