《大医生》编辑部官网欢迎您!
加入收藏 | 设为主页 
两种碎石术治疗输尿管结石预后对比分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R588.1

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的?比较钬激光碎石术和气压弹道碎石术治疗输尿管结石预后的效果。方法?选取 2019 年 5 月至 2021 年 5 月 广东省连州市中医院收治的 62 例输尿管结石患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各 31 例,观察组 行钬激光碎石术,对照组行气压弹道碎石术。两组均在输尿管镜下进行。采用疼痛视觉模拟评分(VAS)评估两组患者手 术前后疼痛程度;采用医院焦虑抑郁量表(HADS)评估两组患者术后焦虑抑郁程度;比较两组患者围手术期指标及术后 并发症发生情况。结果?两组患者术后 VAS 评分及 HADS 评分均降低,观察组患者术后 VAS 评分、HADS 评分明显低于 对照组(均P <0.05)。观察组手术、住院时间显著短于对照组(均P <0.05);观察组单次碎石率、结石排净率均高于 对照组(均P <0.05);但两组患者输尿管损伤发生率比较,差异无统计学意义(P >0.05)。观察组术后并发症发生率 显著低于对照组(P <0.05)。结论?与气压弹道碎石术比较,钬激光碎石术具有手术时间短及住院时间短的优势,且术 后并发症少,安全有效。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2022-07-20
  • 出版日期:
文章二维码