《大医生》编辑部官网欢迎您!
加入收藏 | 设为主页 
质量管理工具在提高输血病历书写规范率中的应用
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R457

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的?探讨质量管理工具在提高输血病历书写规范率中的作用,进一步提高临床输血病历的管理质量。方法?选取 2020 年 10 月至 2020 年 11 月东莞市滨海湾中心医院输血病历质量管理实施前的 210 份临床输血病历,将其纳入对照组, 另选取 2021 年 4 月至 2021 年 5 月输血病历质量管理实施后的 210 份临床输血病历,将其纳入观察组进行回顾性分析。观 察组以问题解决型品管圈(QCC)为质量管理工具。比较两组输血病历各环节书写不规范发生率,统计对照组输血病历各 环节书写不规范原因及其发生频次,与观察组同原因的发生频次比较,并且比较两组输血病历书写规范率。结果?观察组 输血病历中输血申请单、输血过程记录的不规范发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组输血前检测、 输血前评估、签署输血治疗知情同意书、输血后疗效评价的不规范发生率均显著低于对照组(P <0.05)。观察组输血病 历中输血后疗效评价的患者基本信息缺项、输血后疗效评价中系统缺少提醒导致漏填发生频次与对照组比较,差异无统计 学意义(P >0.05);观察组未填输血前检测结果、输血前评估不足、输血治疗知情同意书未按规范操作导致漏签、患者 漏写知情同意书签署意见发生频次均显著低于对照组(P<0.05)。观察组输血病历书写规范率显著高于对照组(P<0.05)。 结论?应用问题解决型的 QCC 质量管理工具,能提高输血病历的书写规范率,值得推广运用。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2022-07-21
  • 出版日期:
文章二维码