摘要:目的?探讨后入路椎间融合术(PLIF)与经椎间孔椎间融合术(TLIF)治疗腰椎管狭窄症的疗效比较。方法?选 取 2016 年 1 月至 2020 年 12 月在武警广西总队医院接受治疗的 200 例单节段腰椎管狭窄症患者进行研究,经随机数字表 法分组。对照组(采用 PLIF 治疗,100 例),观察组(采用 TLIF 治疗,100 例),分析两组患者围术期指标、手术前后 影像学指标、术后不同时间段 Oswestry 功能障碍指数(ODI)与疼痛视觉模拟评分量表(VAS)评分、并发症发生情况。 结果?观察组患者的切口长度较对照组短,术中出血量、术后引流量均较对照组少,手术时间、术后卧床时间均较对照组短, 差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者手术后的椎间隙高度、椎间孔高度、腰椎前凸角均明显高于治疗前,且观察 组更高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);手术后不同时间段,观察组患者的 ODI 评分与 VAS 评分均较对照组低, 差异有统计学意义(P<0.05);在并发症总发生率的对比上,观察组患者 3.00% 明显低于对照组的 10.00%,差异有统 计学意义(P<0.05)。结论?相对于 PLIF,采用 TLIF 治疗腰椎管狭窄症具有显著的治疗效果,同时能够改善患者的腰 椎功能,帮助患者减轻疼痛,减少相关并发症的发生。