《大医生》编辑部官网欢迎您!
加入收藏 | 设为主页 
肺栓塞临床可能性评估量表对不同临床科室急性肺栓塞的预测价值
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R563.5

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的?研究肺栓塞临床可能性评估量表预测不同临床科室急性肺栓塞的价值,为临床提供参考。方法?选取 2012 年 2 月至 2022 年 2 月大连医科大学附属第一医院收治的 1 683 例拟诊急性肺栓塞患者为研究对象进行回顾性分析,收集并 整理所有患者的资料,分别采用临床可能性评估量表进行评估,观察所有患者的评价结果。结果?血栓风险评估表(Caprini) 评分在呼吸科、骨科的检出率高于深静脉血栓风险(Wells)评分、肺栓塞(Geneva)评分;Geneva 评分在肿瘤科的检 出率高于 Wells、Caprini 评分;Wells 评分在重症科的检出率高于 Geneva、Caprini 评分(P <0.05)。受试者工作曲 线(ROC)分析显示,Caprini 评分预测价值优于 Wells 评分、Geneva 评分,Geneva 评分优于 Wells 评分(P <0.05)。 结论?3 种评分在急性肺栓塞中均具有较高的预测诊断价值,其中 Geneva 评分适用于肿瘤科,Wells 评分适用于重症科, 而 Caprini 评分更适用于呼吸科与骨科,临床还需根据患者具体情况选择合适的评分。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2022-08-10
  • 出版日期:
文章二维码