目的?比较宫颈超高频电波刀（LEEP 刀）电切术与宫颈冷刀锥切术（CKC）在宫颈鳞状上皮内高度病变（high-grade 方法?选取 2019 年 1 月至 2021 年 1 月东明县妇幼保健 计划生育服务中心收治的 HSIL 患者 186 例，按随机数字表法分为对照组和观察组，各 93 例。对照组实施 CKC 治疗，观 察组实施宫颈 LEEP 刀电切术治疗，两组术后均随访 12 个月。比较两组术后病理结果、围术期指标、生活质量 [ 生活质量 综合评定问卷（GQOLI-74）评分 ]、术后并发症及复发情况。结果?两组切缘阳性率相当，差异无统计学意义（P＞0.05）； 观察组患者手术、术后住院、切口愈合时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，且术后 GQOLI-74 中心理、躯体功 能等各维度评分均高于对照组，术后并发症发生率、复发率均低于对照组（均 P＜0.05）。结论?宫颈 LEEP 刀电切术与 CKC 在 HSIL 患者中均能够有效切除病灶，但相比之下，宫颈 LEEP 刀电切术具有创伤小、手术时间短、术中出血量低、 术后恢复快等优势，且术后并发症及复发率低，有利于患者生活质量的提高。