目的 探讨脑电双频指数（BIS）与心肺复苏质量指数（CQI）评估心肺复苏患者预后的临床价值，为临床提供参考。方法 选 取 2020 年 1 月至 2022 年 1 月无锡市惠山区第三人民医院接受心肺复苏治疗的 66 例心搏骤停患者作为研究对象进行回顾性分析，根据 预后的不同将患者分为预后不良组（28 例）和预后良好组（38 例），比较两组患者 BIS 和 CQI 水平，分析 BIS、CQI 与患者预后的关 系。结果 预后不良组患者 BIS 和 CQI 显著低于预后良好组（P<0.05）。两组患者恢复自主循环（ROSC）时间比较，差异无统计学意义 （P>0.05）；预后不良组患者心肺复苏持续时间显著长于预后良好组，入院急性心理与慢性健康评分系统（APACHE Ⅱ）评分、心肌肌 钙蛋白 Ⅰ（cTnI）水平显著高于预后良好组，格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分显著低于预后良好组（P<0.05）。多因素 Logistic 分析结果 显示，BIS、CQI 及 GCS 评分高是不良预后的保护因素，入院时 APACHE Ⅱ评分高是不良预后的高危因素（P<0.05）。受试者操作特征 （ROC）曲线分析结果显示，BIS、CQI、入院时 APACHE Ⅱ和 GCS 评分对判断不良预后具有预测价值（P<0.05）。结论 BIS、CQI 与 心肺复苏患者不良预后相关，监测 BIS 与 CQI 有助于判断不良预后风险。