目的 比较钢板内固定和外固定支架治疗桡骨远端骨折的疗效，为临床治疗提供参考。 方法 选取 2016 年 1 月至 2022 年 6 月 无锡市锡山区中医医院收治的 50 例桡骨远端骨折患者为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，各 25 例。观察组患者通过 钢板内固定治疗，对照组患者通过外固定支架治疗。术后 2 个月比较两组患者临床疗效，分别于术前及术后 2 个月对两组患者复位情况 （掌倾角、尺偏角、桡骨长度）、腕关节活动度（掌屈角、背伸角、旋前角、旋后角）进行比较，比较两组患者术后 2 个月内并发症发 生情况。 结果 两组患者总有效率和整体疗效比较，差异无统计学意义（ P>0.05）；术后两组患者掌倾角、尺偏角、桡骨长度均大于术 前，且观察组大于对照组（ P<0.05）；术后两组患者掌屈、背伸、旋前、旋后角度大于术前，且观察组大于对照组（ P<0.05）；观察组患 者并发症总发生率显著低于对照组（ P<0.05）。 结论 钢板内固定与外固定支架治疗桡骨远端骨折的疗效相当，但钢板内固定对患者的骨 折复位效果更好，能够明显恢复患者腕关节功能，且安全性较高，具有临床应用价值，但临床仍需根据患者情况选用不同固定方式。