《大医生》编辑部官网欢迎您!
加入收藏 | 设为主页 
动态监测循环肿瘤细胞联合肿瘤标志物的变化对肺癌术后 复发转移的预测研究
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 探究结合肿瘤标志物与循环肿瘤细胞(CTC)联合检测对肺癌患者术后复发转移关联性,以此提供一种更加准确和有效 的肺癌术后复发转移预测的方法。方法 选取2021年10月至2022年8月建湖县人民医院收治的60例符合标准的非小细胞肺癌(nonsmallcell lung cancer,NSCLC)患者。根据检测方法分为 A、B、C 组,各 20 例。其中 A 组采用 CTC 检测;B 组采用肿瘤标志物检测;C 组采 用肿瘤标志物与 CTC 联合检测。通过试验后,比较 CTC、血清肿瘤标志物、血清肿瘤标志物联合 CTC 检测的敏感度、特异度。结果 C 组患者的 CTC、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原 199(CA199)、糖类抗原 125(CA125)、细胞角蛋白 19 片段(CYFRA21)含量水平均 高于 A 组、B 组,但 A 组、B 组患者的 CTC、CEA、CA199、CA125、CYFRA-21 含量水平之间的差异均无统计学意义,3 组间比较, 差异有统计学意义(P < 0.05)。C 组患者的 CTC、CEA、CA199、CA125、CYFRA-21 检出阳性率均高于 A 组、B 组,但 A 组、B 组患 者的 CTC、CEA、CA199、CA125、CYFRA-21 检出阳性率之间的差异均无统计学意义,3 组间比较,差异有统计学意义(P < 0.05)。 ROC 曲线结果显示:C 组诊断敏感度、特异度均高于 A 组、B 组,差异有统计学意义(P < 0.05),但 A 组、B 组诊断敏感度、特异度比 较,差异无统计学意义(P > 0.05)。结论 在肿瘤患者术后发生复发或转移的预测中,CTC 联合血清肿瘤标志物检测的评估效能高于单 独 CTC、血清肿瘤标志物检测。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2023-09-12
  • 出版日期: