《大医生》编辑部官网欢迎您!
加入收藏 | 设为主页 
急性 ST 段抬高型心肌梗死患者不同时机行静脉溶栓治疗的 效果比较
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R541.4

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 探讨急性 ST 段抬高型心肌梗死( STEMI)患者不同时机行静脉溶栓治疗的效果,为临床提供参考。 方法 回顾性分 析 2019 年 4 月至 2022 年 9 月兴安界首骨伤医院收治的 32 例 STEMI 患者的临床资料,依据进行溶栓治疗时间的不同分为 A 组( 11 例,在 发病 <6 h 时进行静脉溶栓治疗), B 组( 11 例,在发病 6~12 h 内静脉溶栓治疗)及 C 组( 10 例,在发病 >12 h 时进行静脉溶栓治疗), 3 组患者入院后均进行常规治疗。比较 3 组患者治疗前后心功能水平、血管溶通情况、病死情况及主要不良心血管事件( MACE)发生情 况。 结果 治疗后, 3 组患者左室舒张末期内径( LVEDD)、左室收缩末期内径( LVESD)水平低于治疗前,左室射血分数( LVEF)水平 高于治疗前,且 A 组患者 LVEDD、 LVESD 水平低于 B、 C 组, B 组患者 LVEDD、 LVESD 水平低于 C 组; A 组患者 LVEF 水平高于 B、 C 组, B 组患者 LVEF 水平高于 C 组( P<0.05)。 A、 B 组患者血管溶通率高于 C 组( P<0.05);但 A 组与 B 组患者血管溶通率比较,差 异无统计学意义( P>0.05); 3 组患者病死情况比较,差异无统计学意义( P>0.05)。 A、 B 组患者 MACE 发生率低于 C 组( P<0.05), A 组与 B 组患者 MACE 发生率比较,差异无统计学意义( P>0.05)。 结论 SIEMI 患者在发病 6 h 内静脉溶栓治疗效果较好,可有效控 制病情,优化患者心功能,提高血管溶通率的同时降低 MACE 发生率,改善预后。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2023-04-18
  • 出版日期:
文章二维码