目的 探究显微镜下全椎板、半椎板切除治疗椎管内肿瘤的临床效果差异。方法 回顾性分析 2019 年 7 月至 2022 年 2 月甘 肃省中医院收治的椎管内肿瘤患者 81 例，按照手术方法分为全椎板切除组（39 例）和半椎板切除组（42 例）。比较两组手术持续时间、 术中出血量、术后住院时间、脊柱稳定率和病灶组织完全切除率等手术相关指标，临床疗效，术前与术后降钙素原（PCT）、C 反应蛋 白（CRP）、血清肿瘤坏死因子 -α（TNF-α）水平，创面感染、脑脊漏液、肌无力、脊柱不稳等并发症发生情况。结果 半椎板切除组 患者手术持续时间、术后住院时间均短于全椎板切除组，术中出血量少于全椎板切除组，脊柱稳定率高于全椎板切除组（均P < 0.05）； 两组患者病灶组织完全切除率比较，差异无统计学意义（P > 0.05）。半椎板切除组患者总有效率高于全椎板切除组（P < 0.05）。术后 3 d，两组患者 PCT、CRP 和 TNF-α 水平均降低，半椎板切除组均低于全椎板切除组（均P < 0.05）。半椎板切除组患者并发症总发生率 低于全椎板切除组（P < 0.05）。结论 显微镜下半椎板切除术切除椎管内肿瘤的治疗效果较好，缩短手术时间，促进患者尽快恢复，出 血量少，脊柱稳定性良好，能改善炎症因子水平，并极大程度上地减少术后创面感染、肌无力等相关并发症的发生。