《大医生》编辑部官网欢迎您!
加入收藏 | 设为主页 
血小板与淋巴细胞比值检测在表皮生长因子受体突变型 晚期非小细胞肺癌早期诊断和靶向治疗中的应用价值
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R734.2

基金项目:

钦州市科学研究与技术开发计划项目(编号:20212224)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 探究血小板与淋巴细胞比值 (PLR) 检测在表皮生长因子受体(EGFR)突变型晚期非小细胞肺癌(NSCLC)早期诊 断、靶向治疗中的应用价值。方法 回顾性选取 2021 年 8 月至 2023 年 3 月钦州市第一人民医院收治的 120 例 EGFR 突变型晚期 NSCLC 患者为观察组(采用吉非替尼或厄洛替尼进行靶向治疗),同期入院的 60 例健康体检者为对照组。比较两组研究对象 PLR 指标水平以及 PLR 检测、肿瘤标志物、CT 诊断的灵敏度与特异度。单因素分析 PLR 与 NSCLC 患者临床病理特征的关系,比较低 PLR 组与高 PLR 组 研究对象近期疗效、中位总生存期(PFS)、中位无进展生存期 (0S),多因素回归分析影响 EGFR 突变型晚期 NSCLC 患者的无进展生存 期危险因素。结果 观察组研究对象 PLR 指标水平高于对照组(P < 0.05);PLR 检测、肿瘤标志物检测、CT 综合诊断三者联合的灵敏 度与特异度高于单独诊断;低 PLR 组与高 PLR 组研究对象在肿瘤部位、T 分期、临床分期等方面的差异较大(P < 0.05);低 PLR 组研究 对象客观缓解率、疾病控制率均高于高 PLR 组(均P < 0.05);低 PLR 组研究对象的 PFS、OS 均长于高 PLR 组(均P < 0.05)。多因素 分析结果表明患者 PLR、分化程度是影响 EGFR 突变型晚期 NSCLC 患者无进展生存期的独立危险因素(P < 0.05)。结论 PLR 水平更 低的 EGFR 突变型晚期 NSCLC 患者靶向治疗的临床效果更好,对患者的预后更有利,且 PLR 在 EGFR 突变型晚期 NSCLC 患者中的表达 水平较高,具有较高的诊断效能。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-03-08
  • 出版日期:
文章二维码