《大医生》编辑部官网欢迎您!
加入收藏 | 设为主页 
超声引导下清宫术与宫腔镜下清宫术治疗药物不全流产的 效果比较
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R711

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 比较超声引导下清宫术与宫腔镜下清宫术治疗药物不全流产的效果,为临床提供参考。 方法 选取 2022 年 1 月至 2023 年 1 月在阳信县中医医院接受治疗的 84 例药物不全流产患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各 42 例。对照组患者采用超声 引导下清宫术治疗,观察组患者采用宫腔镜下清宫术治疗。比较两组患者手术成功率、手术情况、术后指标和并发症发生情况。 结果 与对 照组相比,观察组患者手术成功率更高(P<0.05)。观察组患者术中出血量少于对照组,手术时间和苏醒时间均短于对照组(均P<0.05)。 观察组患者术后子宫内膜厚度大于对照组,月经恢复时间和人绒毛膜促性腺激素( HCG)转阴时间均短于对照组(均P<0.05)。与对照组相 比,观察组患者术后并发症总发生率更低(P<0.05)。 结论 与超声引导下清宫术比较,宫腔镜下清宫术治疗药物不全流产的效果更好,可 减少对子宫内膜组织的损伤,且能够降低并发症发生风险,值得临床应用。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-05-07
  • 出版日期: