《大医生》编辑部官网欢迎您!
加入收藏 | 设为主页 
针灸联合白脉软膏治疗周围性面神经麻痹的效果观察
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R741; R245

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 研究针灸联合白脉软膏治疗周围性面神经麻痹的效果,为临床提供参考。 方法 选取 2020 年 9 月至 2023 年 9 月民勤 县中医院收治的 196 例周围性面神经麻痹患者,按照随机数字表法分为对照组(给予白脉软膏治疗)和观察组(给予针灸联合白脉软膏治 疗),各 98 例。比较治疗前及治疗 3 周后两组患者 House-Brackmann( H-B)分级、中医证候积分、面神经功能评分、瞬目反射( R1)潜伏 期、复合肌肉动作电位( CMAP)波幅、神经因子水平、炎症因子水平和不良反应发生情况。 结果 治疗后,观察组患者 H-B 分级优于对照 组(P<0.05)。治疗后,两组患者口角歪斜、露睛流泪、头痛鼻塞、畏风恶寒的中医证候积分均较治疗前降低,且观察组均低于对照组(均 P<0.05)。治疗后,两组患者面神经功能评分、 CMAP 波幅均较治疗前上升, R1 潜伏期均较治疗前缩短,且观察组面神经功能评分、 CMAP 波 幅均高于对照组, R1 潜伏期短于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者胶质细胞源性神经营养因子( GDNF)水平均较治疗前上升,肿瘤 坏死因子 -α( TNF-α)、白细胞介素 -17( IL-17)水平均较治疗前下降,且观察组 GDNF 水平高于对照组, TNF-α、 IL-17 水平均低于对照组 (均P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 针灸联合白脉软膏治疗周围性神经麻痹效果较好, 能够显著减轻患者症状,改善面神经功能和神经肌电指标,降低炎症因子水平,且安全性良好。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-05-07
  • 出版日期: