目的 分析腰硬联合阻滞对产妇的分娩进程及产时发热的影响，为临床提供参考。方法 回顾性分析2022年5月至2023年12月于北京市海淀区妇幼保健院分娩的200例产妇的临床资料，根据分娩时的阻滞方式不同分为对照组（给予连续硬膜外麻醉）和观察组（给予腰硬联合阻滞），各 100 例。比较两组产妇分娩方式、剖宫产分娩指征、产时发热情况、产程、宫口扩张速率、宫缩频率和胎心率。结果 两组产妇分娩方式比较，差异有统计学意义（ P <0.05）。观察组产妇相对头盆不称、胎儿窘迫和活跃期停滞占比高于对照组（均 P <0.05）；两组产妇活跃期延长、潜伏期延长、持续性枕横位和持续性枕后位情况比较，差异均无统计学意义（均 P >0.05）。两组产妇进入产房时体温、分娩前体温比较，差异均无统计学意义（均 P >0.05）；观察组产妇产时发热率高于对照组（ P <0.05）。观察组产妇的第一产程、活跃期与第二产程时间长于对照组（均 P <0.05）；两组产妇潜伏期与第三产程时间比较，差异均无统计学意义（均 P >0.05）。分娩镇痛后，两组产妇宫口扩张速率、宫缩频率均快于分娩镇痛前，且观察组快于对照组（均 P <0.05）；两组胎心率比较，差异无统计学意义（ P >0.05）。结论 腰硬联合阻滞用于产妇分娩将延长产程时间，提高器械助产与产时发热的发生率，因此需结合产妇实际情况进一步判断是否采取腰硬联合阻滞。