目的 探讨颈动脉超声评估2型糖尿病患者颈动脉斑块病变程度的价值，为临床提供参考。方法 选取2021年1月至2023年1月 广西国际壮医医院收治的 80 例 2 型糖尿病患者的临床资料纳为观察组，另选取同期于广西国际壮医医院体检的 80 例健康者的临床资料纳为对 照组，进行回顾性分析。比较两组研究对象颈动脉超声指标水平。根据有无颈动脉斑块病变将观察组患者分为颈动脉斑块病变组（38 例）和无 颈动脉斑块病变组（42 例）；根据不同颈动脉斑块病变程度将观察组患者分为 0 级组（42 例）、Ⅰ级组（19 例）、Ⅱ级组（11 例）和Ⅲ级组 （8 例）。比较各组患者颈动脉超声指标水平。分析超声指标与 2 型糖尿病患者颈动脉斑块病变程度的相关性。结果 观察组研究对象的阻力 指数（RI）、搏动指数（PI）、内膜中层厚度（IMT）和颈总动脉内径水平均高于对照组，收缩期流速（Vs）、舒张末期流速（Vd）和管腔内径 （AD）水平均低于对照组（均P<0.05）。颈动脉斑块病变组患者的 RI、PI、IMT 和颈总动脉内径水平均高于无颈动脉斑块病变组，Vs、Vd 和 AD 水平均低于无颈动脉斑块病变组（均P<0.05）。Ⅲ级组患者 RI、PI、IMT、颈总动脉内径水平均高于Ⅱ级组、Ⅰ级组、0 级组，Ⅱ级组高于 Ⅰ级组、0 级组，Ⅰ级组高于 0 级组（均P<0.05）；Ⅲ级组患者 Vs、Vd、AD 水平低于Ⅱ级组、Ⅰ级组、0 级组，Ⅱ级组低于Ⅰ级组、0 级组， Ⅰ级组低于 0 级组（均P<0.05）。Pearson 相关性分析结果显示，RI、PI、IMT、颈总动脉内径水平与颈动脉病变程度呈正相关（均P<0.05）， Vs、Vd、AD 水平与颈动脉病变程度呈负相关（均P<0.05）。结论 2 型糖尿病患者颈动脉超声可评估其颈动脉斑块病变程度，适用于临床。