目的 比较超声引导下射频消融术与常规切除术治疗甲状腺良性结节的临床效果，为临床治疗提供参考。方法 选取 2021 年 1 月至 2023 年 12 月榆林市榆阳区人民医院收治的 80 例甲状腺良性结节患者的临床资料，进行回顾性分析。根据治疗方式不同分 为常规切除组和射频消融组，各 40 例。常规切除组患者接受常规切除术治疗，射频消融组患者接受超声引导下射频消融术治疗。比较两 组患者手术指标、并发症发生情况、颈部症状、疼痛程度、甲状腺结节体积、甲状腺功能指标 [ 三碘甲状腺原氨酸（T3）、四碘甲状腺原 氨酸（T4）] 水平。结果 射频消融组患者围手术期出血量少于常规切除组，切口瘢痕直径小于常规切除组，手术时间、住院时间均短于 常规切除组（均P<0.05）。射频消融组患者并发症总发生率低于常规切除组（P<0.05）。术后 1 个月，射频消融组患者颈部症状、视觉模 拟量表（VAS）疼痛评分均低于常规切除组（均P<0.05）。术后 1 个月，两组患者甲状腺结节体积均缩小，且射频消融组小于常规切除 组；两组患者 T3、T4 水平均降低，但射频消融组降低幅度均小于常规切除组（均P<0.05）。结论 与常规切除术比较，超声引导下射频 消融术治疗甲状腺良性结节患者临床效果较好，可减少术中出血量，缩小切口瘢痕，促进患者恢复，减轻疼痛程度，改善甲状腺功能， 且安全性较高，值得临床应用。