《大医生》编辑部官网欢迎您!
加入收藏 | 设为主页 
输尿管软镜碎石术与微通道经皮肾镜碎石术 治疗肾结石患者的效果比较
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R692.4

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 对输尿管软镜碎石术(RIRS)和微通道经皮肾镜碎石术(mPCNL)用于治疗肾结石患者的效果进行比较分析,为临 床治疗提供参考。方法 选取 2021 年 8 月至 2023 年 8 月贵州大三线水矿医院收治的 98 例肾结石患者,按照随机数字表法分为对照组和 研究组,各 49 例。对照组患者行 mPCNL 治疗,研究组患者行 RIRS 治疗。比较两组患者围手术期指标、结石清除率、布鲁格曼舒适度量 表(BCS)评分、视觉模拟量表(VAS)疼痛评分、肾功能指标 [ 血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、肾小球滤过率(GFR)] 水平、并 发症发生情况。结果 两组患者手术时间、结石清除率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。研究组患者术中出血量少于对照组, 住院时间短于对照组(均P<0.05)。两组患者术后 24 h BCS 评分均高于术后 12 h,且研究组患者术后 12、24 h BCS 评分均高于对照组; 两组患者术后 24 h VAS 疼痛评分均低于术后 12 h,且研究组患者术后 12、24 h VAS 疼痛评分均低于对照组(均P<0.05)。术后,两组患 者 Scr、BUN 水平均降低,且研究组均低于对照组;两组患者 GFR 水平均升高,且研究组高于对照组(均P<0.05)。研究组患者并发症 总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 RIRS 与 mPCNL 在治疗肾结石患者中均效果较好,但 RIRS 术中出血量更少、术后疼痛程度更 低、舒适度更高、肾功能恢复更好,且安全性较高,值得临床应用。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-10-10
  • 出版日期: