【摘要】目的 探讨经皮椎体成形术（PVP）中传统直孔骨水泥推注器与侧孔型骨水泥推注器治疗的临床效果。方法 选择2020年6月至2021年6月肇庆市第二人民医院收治的接受PVP治疗的100例胸腰椎压缩性骨折患者为研究对象。以随机数字表法将100例患者分为两组，各50例。观察组行侧孔型骨水泥推注器治疗，对照组行传统直孔骨水泥推注器治疗。比较两组手术情况和术后并发症发生率，记录两组患者骨水泥灌注量。分别在术前、术后1d及术后1周时记录两组患者视觉模拟评分法（VAS）疼痛评分。结果 两组患者手术时间和术中失血量比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者术后1d和术后1周时VAS评分较术前均显著降低，差异均有统计学意义（P＜0.05）。术后1周观察组患者VAS评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者术后骨水泥沿骨折线分布出现率高于对照组，邻椎骨折、伤椎塌陷/骨折及骨水泥渗漏出现率均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 PVP术中采用侧孔型骨水泥推注器治疗胸腰椎压缩性骨折患者，术后骨水泥沿骨折线分布情况良好，且有助于减轻术后疼痛，降低邻椎骨折、伤椎塌陷/骨折及骨水泥渗漏等并发症发生率，具有较高安全性。