目的 分析宫腔镜和经阴道超声对子宫内膜息肉的诊断价值。方法 本次临床研究起止时间为 2021 年 6 月至 2022 年 6 月， 共计纳入 50 例疑似子宫内膜息肉患者，作为临床研究对象，分别予以经阴道超声检查、宫腔镜检查，将病理学活检作为“金标准”，分 析不同检测技术的误诊率，敏感度、特异度、准确率及患者对两种检测方式的心理接受度。结果 宫腔镜检测准确率、敏感度、特异度 等均高于阴道超声检测，且误诊率低于阴道超声检测，差异无统计学意义 (P >0.05)。阴道超声检测方式心理接受度高于宫腔镜检测，差 异存在统计学意义 (P < 0.05)。结论 临床对患者子宫内膜息肉进行诊断期间，分别予以宫腔镜、阴道超声等检测技术，均存在一定应用 价值，并各具优势，其中阴道超声检测技术具有极高的患者接受度，宫腔镜检测准确率高，临床需根据患者实际情况进行选择。