目的 分析微柱凝胶抗球蛋白法（MGCT）、凝聚胺法及固相凝集法用于临床输血中的价值。方法 选取 2022 年 9 月至 12 月 在东莞康华医院进行输血治疗的 2 071 例患者。其中血小板输注无效的 106 例患者通过固相凝集法测定血小板抗体，后对血小板抗体阳性 的患者进行谱细胞检测并以谱细胞检测结果为金标准，分析固相凝集法和谱细胞检测在血小板抗体测定中的阳性符合率；所有患者通过 MGCT 及凝聚胺法开展配血，比较两种方法的交叉配血试验不合检出情况，并提出相应的解决方法。结果 血小板输注无效的 106 例患 者通过谱细胞法测定血小板抗体显示：阳性 30 例，阴性 76 例；固相凝集法结果显示：阳性 29 例，阴性 77 例，阳性符合率为 96.67%。 2 017 例受血者开展交叉配血试验显示 64 例存在交叉配血试验不合的情况，其中 MGCT 显示 58 例存在交叉配血试验不合的情况，符合率 为 90.63％；凝聚胺法显示 50 例存在交叉配血试验不合的情况，符合率为 78.13％。结论 固相凝集法应用到临床输血期间血小板抗体检 测中和谱细胞检测的符合率较高，MGCT 用于交叉配血试验较凝聚胺法效果更为理想，能更好检出交叉配血试验不合的情况，值得应用。