目的 比较二尖瓣成形术（MVP）与生物瓣置换术（MVR）治疗二尖瓣关闭不全的效果，为临床提供参考。方法 回顾性分 析 2020 年 10 月至 2022 年 10 月玉林市第一人民医院收治的 120 例二尖瓣关闭不全患者的临床资料，根据不同术式分为 MVP 组和 MVR 组， 各 60 例。比较两组患者围术期指标、心功能指标水平、并发症发生情况。结果 两组患者术中出血量、主动脉阻断时间、体外循环时间及术 后住院时间比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。术后 3 个月，两组患者左心室射血分数（LVEF）均高于术前，左心房内径（LAD）、 左心室收缩末期内径（VESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）均低于术前，MVP 组 LVEF 高于对照组，LAD、LVEDD、LVESD 均低于 MVR 组（均P<0.05）。MVP 组患者并发症总发生率低于 MVR 组（P<0.05）。结论 MVP 与 MVR 治疗二尖瓣关闭不全的围术期情况相似， 但 MVP 更有利于改善患者心功能，且安全性更高。